▲金一南教授谈中美贸易战

最近，几乎整个世界都在关注中美贸易战。

今天我们有人说，中美贸易摩擦是因为我们把美国人惹了，拍了个片子叫《厉害了我的国》，搞了工业制造2025，美国终于警觉了。

我说，哪有这么简单的事？美国看我们的电影、看我们搞工业2025就跟我们干起来了？

美国长期关注我们，一直在盯着我们。

2007年美国是130个国家最大的贸易伙伴，中国是70个国家最大的贸易伙伴；2017年中国是130个国家最大的贸易伙伴，美国是70个国家最大的贸易伙伴。

十年翻盘！

美国人一看这个趋势，你要超越我？！

根据美方统计，2017年美国全年贸易逆差8000亿美元，将近半数来自中国，能不着急吗？中美贸易摩擦的起源就是这个。

所以，2017年12月美国国家安全战略报告提出“中国是修正主义强国”； 2018年2月美国国务卿蒂勒森讲，中国是“新帝国主义列强”。

这帽子是以前我们拿着扣别人的，现在美国拿帽子扣我们，说中国要修改国际秩序，中国经济正在“入侵”非洲、南美，“入侵”美国。

你看美国人提的，是因为我们拍个片子就对我们狠起来了？

我经常讲，合作是双方的，对抗只要单方面决定就可以了。合作需要双方意愿才行，你跟我对抗，我想合作也合作不起来。

当然在今天还得加上一个重大的国际背景，就是我们的中国制造2025。

中国制造2025

第一步，到2025年迈入制造强国行列；

第二步，到2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；

第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

2008年国际金融危机之后，很多国家开始反思去工业化的弊端，西方大国纷纷开启再工业化的进程。

我们可以看，2008年以前，国家、地区在统计经济发展指标的时候特别看重第三产业，认为第三产业超过第二产业是一个地区经济发展健康、有潜力的表现，大家对制造业都不太在意了。

一场金融危机对大家醍醐灌顶，真正能扛住金融危机的都是制造业大国，“二产”极其强大，德国、日本、中国、韩国都能扛住。

所以金融危机之后，西方大国纷纷开启再工业化的进程：

美国，先进制造业国家战略；

德国，工业4.0；

日本，工业价值链战略；

中国，制造强国战略开始了。

今天不要说西方，我们国内的很多学者还没弄清中国制造2025，就攻击它。

为什么攻击？说中国制造2025太狂了，要走在世界前列。

我说你们搞清楚了没有？

中国制造2025是“三步走”的第一步，2025第一步，2035第二步，2049第三步，你把三步当做一步了。

2025达不到世界制造前列，只是进入行列，2035达到中等的制造强国水平，2049进入世界制造强国前列。这是我们的发展规划，并不是一脚就要跨过去。

当然，这里面的核心是什么呢？

核心是高技术。

如果我们安于现状，保持劳动密集型，低端就低端，“7亿件衬衫换一架波音飞机”，那么我们永远相安无事。

美国人现在发现中国人往上走了。

硅谷的数据统计，2017全球人工智能创业融资152亿，中国企业占48%，美国企业占38%，人工智能知识产权方面中国为1239件，美国为231件；1980年首次召开人工智能年会，美国占绝对优势，欧洲参与不多，中国一篇论文都没有，2018年2月的年会，中国投稿1242篇，美国934篇，被大会采用的论文中国仅比美国少3篇。

我们的学习能力、创新能力、奋斗精神带来的变化，引起对方极大的警惕，美国战略国际问题研究中心（美国最权威的智库）提出：

中国在人工智能领域正和美国并驾齐驱地竞争，不是跟跑，是并驾齐驱，欧洲、日本这方面已经不行，这太可怕了。

所以中美贸易之争，实际是科技之争，是主导权之争，是国运之争。

我们认为时机不成熟，还要闷头发展，美国人说不行，现在必须把它遏制住！

你看，我们对美国有美好的想法，好几次讲“中美贸易摩擦不打了”，回回达成协议，全被美方单方面撕毁。

贸易摩擦难以避免。

贸易摩擦打到今天，从网络舆论和各方的采访看，出现一种奇特的现象：

中国经济学家看衰中国，美国经济学家看衰美国。

你采访中国经济学家，一片唱衰，“完了！”“糟了！”“大难呐！” 

你采访美国经济学家，跟我们一样，“完了！”“糟了！”“特朗普这样折腾，美国将出大麻烦了！”

为什么出现这种现象？

双方对自身的缺点都了如指掌，但对对方的缺点有所不知。我们看今天中国的优势在哪里？美国的优势又在哪里？

中国的优势第一是制造优势，第二是市场优势，第三是开放优势。

美国呢？第一是科技优势，第二是货币优势，第三是军力优势。

2016年中国制造业占世界制造业比重25%，世界第一，这种优势任何国家难以取代，而且还在上升。

华盛顿邮报讲，中国拥有全球最多的理工毕业人才，中国是首个年度专利申请数量突破百万的国家，占全球专利申请总量的近40%，比美国、日本、韩国加起来还多……

美国人还学工程学吗？他们选修什么呢？法律、金融、医学，因为最来钱，工资待遇最高，都搞这个去了。

按照美方统计，中国本科生每年毕业600万个工程师，90%转行。奥巴马要返回制造业，特朗普要返回制造业，大声疾呼拼命号召：人在哪里？工程师在哪里？蓝领工人在哪里？

你看我们曹总（曹德旺）在美国搞玻璃厂，雇佣的工人都是五六十岁，四十岁极少，谁给你当工人呢？没人干，非常困难，就是美国今天面临的很大问题。

中国今天不但是第一大制造业大国，还是全球第一大贸易国，第一大市场。谁会跟第一大市场过不去呢？这就决定了不管美国政府如何决策，美国企业一定要挤进中国市场。

你打俄罗斯可以，打加拿大可以，打墨西哥也可以，但你不可能和一个比你还大的市场持续进行贸易摩擦。

美国刁难中国在美国的投资，华为、中兴、三一重工都受到刁难；我们安抚美国企业在华的投资，继续扩大开放力度，包括金融领域。

这就决定了贸易摩擦当中我们的中长期优势。

近期我们遭受了意外的困难，感觉这坎好像过不去了。

其实博弈对双方都难，没有容易的。

特朗普简单地把过去美日经济对决当成今天与中国的经济对决，80年代末美日经济对决，一个广场协议把日本打趴下，今天拿出对付日本那套对付中国，可行吗？

80年代末，美日经济对决是产品之间的对决，双方都有独立于对方的完整产业链。全球化深度发展的今天，美中经济对决不是产品的对决，不是汽车、计算机的对决，而是产业链的撕裂，这完全不一样。

40后至今还没想明白这个问题，他觉得还是产品，你看他划的产品清单非常细，涉及中国的几千种产品。

你知道大量是中间产品吗？

产品进入美国还要再加工，这影响极大。

中间产品

中间产品是指在一种产品从初级产品加工到提供最终消费经过一系列生产过程中没有成为最终产品之前处于加工过程的产品的统称，如原材料、燃料等。

产业链上下游之间的密切共生关系，决定了并非谁掌握高科技谁就掌握了一切，中低端优势也并非那么容易取代。

刚才讲美国回不去中低端产业链了，好，找一个替代国，有中国的规模和质量吗？

没有。

所以中国手中不是一张牌没有。

当然，我们承认中低端利润不如高端，对高端的优势顶礼膜拜，我们今天正在往高端走。

为什么很多经济学家唱衰中国？

大家觉得美国太厉害了，一个芯片就把中国搞住。

我说，你知道这是产业链吗？

中兴完了，高通怎么办？2017年高通全球营收223亿美元，中国市场占150亿美元，占2/3，而且比例还在上升，同时高通在美国本土的营收微乎其微。

2017年中兴出货4600多万部，超过一半是高通芯片，中兴休克，高通深受重创。

这就是今天的产业链，特朗普懂这个吗？

2015年，中国政府对高通开出9.75亿美元的罚单，高通十分配合，第一时间缴纳，马上把钱交上来，并对国产手机厂商专利费打6.5折，高通失去中国市场使高通无法接受。

这是今天形成的共生关系，我们没有新的冷战，企业在勾连，这种关系无法斩断。

所以短期看中美贸易摩擦，结局必然两败俱伤；长期看，不但倒逼两国经济转型升级，而且通过一段时间的较量与发展，反而有助于双方找到新的平衡点，这个平衡点就是产业链，双方紧密交叉在一起，你掰不开我，我也掰不开你，这样是最安全的。

美国有个电影叫《教父》，给我很深的印象，主角的父亲被对手杀了，他讲了一句话：

对对手最大的震撼，就是平静地和对手坐在一起喝咖啡。

我们对对手的最大震撼不是开始冷战，不是“你干你的，我干我的”，我们更要跟你混在一起。

有人问我：金教授，能不能到美国投资？

我说：到美国投资很好，只要你进得去就干，就怕你进不去，美国的限制很严。

对中国来讲，我们要认清自己的地位，坚持扩大改革开放，积极主动与国际接轨，加大对国际产业链的深度嵌入，努力培植扩大内需，最终谁也奈何我们不得。

2006、2007年，我们的进出口贸易占国民经济总量63%，今天只占33%，比例大大下降，因为内需提振了。

贸易摩擦如果发生在2007年，对我们影响非常大，今天也有影响，但不像很多人宣传的那么玄。

这里有个历史缘由，我带大家简单回顾一下。今天这个状态，国内不管是理论界、企业界，还是民间、股市，一片哀鸿遍野，在以前出现过。

就是抗日战争之初，国内舆论一片哀鸿，认为打不过日本。我们几个一流的学者，成立“低调俱乐部”，说老蒋跟共产党一起“吹牛皮”：

抗战你抗得过吗？

这伙人除了胡适、陈布雷，抗战一开，全部变成汉奸。

当时胡适被老蒋派去全世界游说，宣传国民政府抗战，等游说一圈回来，发现汪精卫已经成汉奸了。

国民党中央宣传部长周佛海讲：

中国人的要素、物的要素、组织的要素，没有一个能和日本比拼，战必败。

跟我们今天多类似啊？

你看我们今天学者讲的，中国人的要素、物的要素、组织要素，没有一种能和美国比，贸易摩擦中国肯定失败。

有什么差别？

历史正惊人地重复着。

你看当年中国最聪明的大脑怎么看中国的，抗日抗得过吗？

毛泽东就说干得过。为什么？毛泽东在《论持久战》里讲了一句话：

“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”

注意，老蒋说抗战能抗多长时间？

6个月。

因为国民党兵工署向老蒋报告，南方、北方所有枪炮弹能够打3个月，3个月以后枪炮弹都没有了，老蒋能说抗6个月，也还算可以了。

老蒋只看到武器的统计数字了，毛泽东看到民众。

我们今天不是这样吗？我们应对中美贸易摩擦最深厚的根源仅仅是外汇储备吗？仅仅是美国国债吗？仅仅是贸易盈余吗？

今天的民众是什么样的民众？

你看这批企业家：

华为的任正非，1987年以27000元集资创建华为，2015年全年营收利润110亿美元，2016年华为国内纳税700亿，海外纳税300亿，变成一个震惊世界的科技王国，今天把美国人吓得要死，堵截华为。

波士登的高德康，1976年八台缝纫机起家，为了完成上海进货，骑自行车往返，驼着布料来回200多公里，下大雨，把布料衣服包得好好的，自己浇成落汤鸡一样。有一次自行车爆胎，他扛着衣服要上公交，被人嫌弃一身汗臭，满身泥泞，然后被推下了车。小裁缝的大梦想，这不是民众？

吉利的李书福，只有高中毕业，干汽车很困难，很多人说，你懂汽车吗？你知道汽车是工业社会的皇冠吗？当年收购沃尔沃，中外媒体都丑化李书福，画的样子很丑，一个蛇要把象吞了。再看看今天的吉利。

“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”

你看中国人这种耐受性，这种创造性，这是经济学家能总结出来的吗？这是股市能计算出来的吗？

我们今天的学者在讲什么？

中等收入陷阱、马尔萨斯人口陷井、金德尔伯格陷阱……

学者告诉我们企业家全是陷阱，寸步难行，太危险了。你看看任正非、高德康、李书福这些人怎么回答的？

都是问题，愁死你了，干才是答案，做才是最终的目的。

阿富汗战乱时，任正非去看望过员工。利比亚开战前两天，他还在利比亚，任正非说：

“我若贪生怕死，何来让你去英勇奋斗？”

什么叫中国企业家精神？

这是经济理论能解释的吗？

这就是中美贸易博弈，我们中方的优势，中国社会、中国人这种勤劳勇敢，这种创新能力无可替代，这是我们最大的优势、最大的资本。

任正非讲：

“除了胜利我们已经无路可走。”

这话已经超越我们现有的经济理论。

最后跟大家分享几句忠告：

第一句话，知识不是力量，只有能执行的知识才有力量。灰心丧气发牢骚、讲坏话也是知识，它形不成力量。最有知识的人成立了“低调俱乐部”，你说他有力量吗？

第二句话，人人都是普通之人，人人都可能做非凡之事。从任正非到高德康，哪个不是普通之人？普通的农民，普通的工人，他们都做出了非凡之事。

第三句话，再谦卑的骨子里也流淌着江河。

第四句话，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清真相之后，依然热爱生活。

   整理自金一南教授讲座讲稿   

本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。